НОВОСТИ УКРАИНЫ И НОВОРОССИИ 04 ИЮНЯ 2016

НОВОСТИ УКРАИНЫ И НОВОРОССИИ

Украинская правозащитница о докладе ООН: Киев признал, что у него есть что скрывать

Отказ Службы безопасности Украины (СБУ) допустить подкомитет ООН по предупреждению пыток в места лишения свободы фактически означает признание того, что Украине есть что скрывать, заявила глава украинского Центра информации о правах человека Татьяна Печончик, пишет Взгляд.

«Председатель Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Фиона Фрейзер заявляла, что неофициальные места лишения свободы есть в Харькове, Запорожье, Мариуполе и Краматорске», – отмечается в статье.

Автор публикации со ссылкой на харьковского адвоката Александра Шадрина приводит многочисленные примеры пострадавших в украинских тюрьмах. Так, Игната Кромского в течение 95 суток держали в 2014 году в изоляторе временного содержания СБУ в Харьковской области, которого официально не существует. Другая подзащитная адвоката Юлия Колесникова провела там 38 дней. «За это время она потеряла в весе 20 кг и постарела на 10 лет», – говорит защитник.

Татьяна Печончик приводит пример 74-летней женщины, которую 8 декабря прошлого года задержали в поселке Щурово в Донецкой области, разыскивая ее сына. Женщину удерживали в здании СБУ в Мариуполе, обвинили в терроризме и били.

Мониторинговая миссия ООН задокументировала также случай с тремя женщинами, которых задержали в мае 2015 году в Донбассе на подконтрольной Украине территории. Среди них были жена командира одного из отрядов ополчения и его дочь. По сообщениям, дочь сильно пытали и обеим угрожали сексуальным насилием.

«Сейчас единственный выход – пригласить делегацию ООН вернуться на Украину еще раз и показать им все, что они хотят увидеть. А также объяснить, что причина недопуска – в некомпетентности руководства СБУ, которое не знало о международных обязательствах Украины. Пока Василий Грицак свою ошибку не признает», – сказала она.

«Хочется надеяться, что ситуация наконец изменится. Что пытки и содержание в незаконных местах лишения свободы в СБУ наконец прекратятся – ведь есть законные пути, есть механизм задержания и ареста. Хочется верить, что будет проведено эффективное расследование случаев, имевших место», – отметила Печончик.

Как украинские СМИ ненависть разжигают

За последние два года украинская журналистика претерпела колоссальные изменения. Вседозволенность и невысокие стандарты продуктов, производимых прессой и ТВ, в условиях внутриполитического кризиса, выплеснули на первые полосы самоцензуру и риторику ненависти.

В основе этого кафкианского превращения лежит посыл, что любая критика власти — это мельница на воду врагов — внутренних и внешних. Для власти такой контекст стал инструментом в буквальном смысле подавления инакомыслия.

А для СМИ — поводом отказаться от мыслящей журналистики, разменять ее на пропаганду и словоблудие. Когнитивный диссонанс и градус ненависти сейчас дошел до предела. Став участником войн, субъектом процесса, а не его наблюдателем и летописцем, украинское медиа-сообщество начало пожирать самое себя.

Спонсорская журналистика

Цеховая солидарность, свойственная любой профессии, включая журналистику, на Украине больше не работает. Так называемая «медиа-тусовка» разбилась на десятки мелких осколков, существующих благодаря спонсорам, воспринимающим только один продукт — пропаганду. Череда громких скандалов: ссора учредителей «Громадького телебачення» (Общественного телевидения на коленке), отказ Савику Шустеру в праве на работу, запрет на въезд на Украину главным редакторам российских СМИ, включая руководителя журнала «Русский репортер» Виталия Лейбина, имеющего украинское гражданство, и, наконец, громкий скандал вокруг публикации личных данных журналистов сайтом «Миротворец».

Последний не только стал четким водоразделом, окончательно поделившим украинскую «медиа-спильноту» на агрессивное большинство и меньшинство, отдающее дань настоящей журналистике «по обе стороны конфликта», но и вызвал резкую реакцию Запада. А именно — реакцию западных медиа, журналисты которых также стали фигурантами списка. Жесткие публикации на эту тему в New York Times стали ударом по имиджу Петра Порошенко и украинской власти в целом.

Мусор был вынесен из избы, а сам Майдан как протест общества против подавления гражданских свобод стремительно теряет в глазах западной публики ореол борьбы за правду и справедливость.

«За это ли стоял Майдан?» — как любят говорить на Украине.

Тоска по Януковичу

До Евромайдана при Викторе Януковиче Украина, пожалуй, была самой прогрессивной страной на территории СНГ в плане свободы слова. Конечно же, это не было достижением самого тогдашнего украинского президента или следствием его либеральных убеждений (их не было). Если бы у Януковича была возможность закрутить гайки, он бы их закрутил. Но ее не существовало, и вот почему. Во-первых, все еще действовала инерция прежних, ющенковских времен. Янукович же и его администрация, боясь навлечь на себя гнев Запада, с которым хотели дружить, более или менее деликатно относились к медиа-сообществу.

Во-вторых, Януковичу не хотел оказаться в шкуре Леонида Кучмы, замешанного в истории с убийством Георгия Гонгадзе и «кассетным скандалом». Тогда оппозиция и Запад знатно потрепали нервы Леониду Даниловичу. Янукович и его окружение, не желая подвергаться аналогичной обструкции, старались не допускать серьезных ссор с представителями медиа.

На Украине в то время три главных политических шоу страны — «Шустер life», «Большая политика с Евгением Киселевым» и «Свобода слова с Андреем Куликовым» — шли в прямом эфире. Половина приглашенных гостей в студии были оппозиционерами. Никаких запретных тем не было.

Открыто обсуждалось и большое, в 144 гектара, поместье Януковича в Межигорье, в незаконном захвате которого украинского президента постоянно обвиняли его политические оппоненты, и то, как долго еще будет сидеть в Качановской колонии Юлия Тимошенко, которая попала туда стараниями тогдашней администрации президента. Была закрытая информация — закрытых тем не было. Девяносто процентов приглашенных на политические ток-шоу журналистов принадлежали к оппозиционному лагерю. Не было случая, когда журналисту могли отказать в приглашении из-за того, что на прошлых программах он задавал представителям власти не те вопросы.

Шоу «за стелком», в котором политики, эксперты и журналисты, как пауки в банке вели многочасовые бои без правил, нравились телезрителю, били по низменным человеческим инстинктам. В отличие от киношки с сексом и кровью здесь все было всамделишное, а потому пользовалось гигантской популярностью. Рейтинги телеканалов росли пропорционально росту градуса ненависти в обществе. Конфликты, ругань в прямом эфире стали топовым журналистским форматом в стране, разделенной языком и разной ментальностью. На любое ограничение свободы слова, которая продавалась так хорошо, консолидировано реагировала вся медиа-тусовка.

В течение считанных часов на любой конфликтный инцидент при участии журналистов уже реагировала базирующаяся в Париже организация «Репортеры без границ». Достаточно вспомнить скандал с главным редактором англоязычной газеты «Kyiv post» Брайаном Боннером, которого попытался уволить ее владелец Моххамад Закур за то, что тот, по мнению последнего, занимался больше политикой, чем социальной тематикой. Тогда медиа-тусовка подняла свой голос в защиту журналиста, и Боннер остался в итоге на своем посту.

Еще одна причина либеральных правил игры между властью и СМИ во времена Януковича состояла в присутствии в этом сегменте крупным западных грантодателей. Это делало многие медиа-проекты независимыми не только от власти, но от украинских олигархов, владевших крупными медиа-ресурсами. Критические материалы лились на власть полноводным потоком. На этом фоне могла свободно функционировать и пророссийская пресса.

Слом тренда

Редакции крупных украинских СМИ, которые формировали общественное мнение в стране, располагались преимущественно в Киеве, а подавляющее большинство киевских журналистов было прозападным, и находилось в жесткой оппозиции к Януковичу.

Свобода слова на Украине имела и оборотную сторону, когда в прессе и на телевидении в большом количестве появлялись материалы, которые сеяли ненависть, только в черных красках живописуя деятельность президента и Партии регионов. Девальвировался не столько сам Янукович, сколько должность президента, не столько Партия регионов, сколько партия власти как таковая. Последствия этих негативных трендов сегодня стали той палкой, которая переломала хребет украинской прессе и внесла раскол в цеховое единство.

С началом протестов на Майдане этот взгляд на вещи стал мейнстримом на Украине. Такой подход уже после победы Евромайдана в итоге породил нетерпимость и подозрительность в самой медиа-тусовке, когда журналисты в отношении друг друга стали действовать по принципу «кто не с нами, тот враг».

«Люди после Майдана стали считать, что такие явления как цензура, „стукачество“, погромы своих оппонентов, их уничтожение стали социально приемлемыми, это очень большая болезнь украинского общества, — рассказал нашему изданию член правления Украинского Хельсинского Союза Владимир Чемерис. — Доносы — кто что написал или сказал, по такому-то каналу показали что-то не то — стали популярным жанром. В результате люди очень внимательно следят за тем, что они говорят — появился сильный элемент самоцензуры. Как в советские времена», — подчеркнул он.

«Ранее — во времена того же Януковича — такие события, как нападения на журналистов, аресты журналистов, какие-то угрозы в их адрес через публикацию их персональных данных вызвали бы глубокую озабоченность и журналистского сообщества, и правозащитников. Сейчас у нас практически нет такого единого голоса, который бы говорил об этом», — отмечает Чемерис.

Ситуация со свободой после революции достоинства кардинально изменилась не в лучшую сторону. Значительная часть вины за это лежит на украинских медиа.

«Большая часть украинской журналистики перестала интересоваться фактами с мест событий, причем и с главного события — войны на Донбассе, они удовлетворяются сообщениями Минобороны, сайтами, которые специализируются на лжи, вроде „Информационного сопротивления“ и просто фейками. Осталось несколько прекрасных интернет-изданий и небольших телеканалов, работающих в интернете, среди тех, кто делает в стране настоящую журналистику. Большие каналы и большие газеты перестали», — поделился с Ukraina.ru своим мнением родившийся и выросший в Донецке главный редактор «Русского репортера» Виталий Лейбин, которому вместе с другими руководителями ведущих российских СМИ на днях Петром Порошенко запрещен въезд на Украину.

Украинские журналисты не смогли удержаться и встать над схваткой во время войны в Донбассе, они стали ее соучастниками.

«Это произошло и с украинскими, и с российскими, и с западными журналистами. Потому что вообще сложно удерживать позицию наблюдателя, когда конфликт такой горячий и идеологически нагруженный. За ненависть тебя по крайней мере уважают свои, за нейтральность — проклинают все. Для украинских журналистов все усложняется еще добровольным отказом от журналистики, как мне сказали коллеги в Киеве в январе 2014 года: сейчас не время для правды, а время для борьбы», — считает Лейбин.

Именно в этом контексте стоит рассматривать неоднократные погромы редакции газеты «Вести», и недавний поджог редакции телеканала «Интер». СМИ, работающие вне мейнстримовского контекста, без тени сомнения объявляют вражескими, или, пользуясь языком спецслужб, «вредящими национальным интересам страны».

Водораздел

По словам экс-депутата Верховной Рады Елены Бондаренко, украинское медиа-сообщество расколото во многом из-за банальной жажды наживы, которая затмила журналистскую этику.

«Это конкуренция за легкие политические деньги. Это все вписывается для меня в одну концепцию. Это борьба за влияние в политике, в так называемом гражданском обществе, хотя оно в Украине не сформировано», — полагает Елена Бондаренко.

В эту канву укладывается и конфликт Романа Скрыпина со своим же детищем — каналом «Громадське ТБ», и негативная реакция части медиа-сообщества на разоблачающие публикации Дмитрия Гнапа и откровенные телешоу Савика Шустера. На это накладывается и крайне низкий уровень профессионализма большинства украинских журналистов, отмечает Бондаренко.

«Журналистика уступила место грязной пропаганде. Большая часть ребят, которые называют себя журналистами, на самом деле работают сейчас агитаторами и пропагандистами. Что такое факт-чекинг (проверка статистики и других фактов в документах, текстах выступлений и публикаций на соответствие действительности — прим.ред.), если знает каждый десятый украинский журналист, то хорошо.

Подтвердить или опровергнуть из нескольких источников информацию — теперь из разряда уникальных требований к профессии, о которых не догадываются 9/10 журналистов, особенно молодых и новых», — отмечает Бондаренко.

Страха больше есть

Эволюцию отношений между властью и СМИ, сравнив времена Януковича и Порошенко, можно проследить на примере одного киевского журналиста. В 2010 году охрана Януковича уложила на землю репортера телеканала СТБ Сергея Андрушко, который пытался близко подойти к президенту и задать ему вопрос. После этого и сам журналист, и медиа-тусовка в лице существующей на гранты организации «Стоп цензуре!» устроила грандиозный скандал. Были заявления и гневные петиции. Андрушко вообще потребовал уволить президентскую охрану.

Однако это его поведение в конфликте с Януковичем контрастировало с его конфликтом с олигархом Коломойским весной прошлого года во время событий вокруг «Укртранснафты», которую тогда контролировали менеджеры Коломойского. Андрушко, тогда уже журналист «Радио свободы», в присутствии украинских репортеров задал вопрос днепропетровскому губернатору о том, что он в это время делает на территории компании, на что услышал в свой адрес нецензурную брань и угрозы. Андрушко промолчал — скандала не последовало, на сторону коллеги журналистская тусовка не встала.

Как и на сторону Руслана Коцабы, который получил 3,5 года тюрьмы за видеообращение в соцсетях с призывом не идти в армию. Но здесь уже был задет имидж другого олигарха, а по совместительству президента и главнокомандующего — Петра Порошенко.

Александр Чаленко, Василий Темный, Григорий Самоходов

«Лично мне выбили боковые зубы»

фото из открытых источников

Служба безопасности Украины не признает содержащуюся в докладе ООН информацию о пытках в зоне конфликта в Донбассе. Представители ООН ранее были вынуждены покинуть Украину из-за препятствий в допуске в тюрьмы, где практикуются пытки. Газета Взгляд побеседовала с человеком, пережившим эти якобы «несуществующие» пытки в специзоляторе СБУ.

В Службе безопасности Украины отрицают информацию о пытках, жестоком обращении и задержаниях в зоне конфликта в Донбассе. Напомним, ранее в пятницу помощник генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что СБУ массово задерживает и применяет пытки к сторонникам ополчения Донбасса.

«Служба безопасности Украины придерживается норм украинского законодательства и всех международных конвенций и договоров по правам человека, – заявила в ответ пресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская, которую цитировало «РИА Новости». – Я думаю, что сегодня в ходе встречи главы СБУ Василия Грицака с Шимоновичем будут согласованы все моменты, которые всплыли в докладе, и после этого можно будет комментировать более детально».

Тогда же, в пятницу, постпред Украины при ООН Владимир Ельченко выразил недовольство тем, что в зачитанном на заседании Совбеза ООН докладе генсека организации Пан Ги Муна о сексуальном насилии в условиях конфликтов не упоминаются районы Донбасса, находящиеся «под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов». При этом украинский представитель не упомянул факт группового изнасилования, которое совершили силовики из украинского батальона «Торнадо» в Луганской области – и что был вынужден признать главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

Доклад, подготовленный ООН, описывает сотни случаев нелегальных арестов и жестокого обращения с задержанными как со стороны повстанцев, так и представителями правительственных организаций. Более того, доклад впервые демонстрирует масштаб и жестокость программы по применению пыток, которую поддерживает правительство Украины. Также в документе говорится о пяти тайных тюрьмах для задержанных, которые создали украинские власти. Шимонович рассказал о конкретных случаях избиений и пыток задержанных, которые совершали предполагаемые сотрудники СБУ.

Напомним также, что в минувший четверг специалисты ООН по борьбе с пытками прервали визит на Украину после того, как им было отказано во въезде в отдельные районы страны, где, как предполагается, ряд лиц незаконно удерживаются спецслужбами. Об этом сообщили в пресс-службе Центра информации по правам человека.

Руководитель делегации ООН Малкольм Эванс заявил, что данный отказ в доступе является нарушением обязательств Украины как государства – участника Факультативного протокола к Конвенции против пыток.

«Нас начали избивать тут же, по дороге»

Одним из тех граждан Украины, кто прошел через пытки СБУ, оказался житель Одессы Александр Воскобойников, который сейчас руководит одесским общественным телевидением, действующим на территории ДНР.

В разговоре с газетой ВЗГЛЯД он отметил, что СБУ со своими заявлениями рассчитывает лишь на то, чтобы вся история вокруг пыток была замята и забыта. «Я прошел через их пытки, издевательства. Я находился в специзоляторе СБУ, лагерях для военнопленных и почувствовал на себе, как пытают. Я видел, что делают с теми, кто был участником боевых действий со стороны ДНР, как их пытали», – рассказал Воскобойников газете ВЗГЛЯД.

В частности, к пыткам был причастен начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк, который занимал эту должность при тогдашнем главе службы Валентине Наливайченко.

«Этот слабее избит – подровняйте его!»

«После моего задержания в Одессе меня перевезли в Киев. По дороге нас тут же начали избивать, нас продолжили избивать во дворе здания СБУ в Киеве. Когда нас подняли наверх, вышел Вовк и сказал: «Вот этот слабее избит, а этот нормально. Подровняйте его». А после этого он зашел в один из кабинетов, а когда вышел, то его белая рубашка вся была заляпана кровью. Это была кровь тех ребят, которых избивали при нем, а он просто улыбался», – вспоминает Воскобойников, добавляя, что сейчас Василий Вовк выступает в различных ток-шоу как политик.

Более того, с течением времени ситуация не меняется и пытки продолжаются. По словам Воскобойникова, у него есть связь с нынешними заключенными, например в Одесском СИЗО.

«Они подвергаются постоянным пыткам, издевательствам и унижениям. Причем человека в избитом состоянии могут привести на суд, как произошло недавно с одним из задержанных. Я скажу больше – если поднять фотографии всех задержанных с марта 2014 года, то можно увидеть, насколько люди избиты, изувечены. Лично мне выбили боковые зубы… У меня трещина в ребрах. Избиения происходили следующим образом: заключенных привозили в СИЗО на автобусе, затем подъезжала машина СБУ, из нее выходило четыре человека в балаклавах и с автоматами, которые начинали избивать заключенных. Били до того, пока человек не падал на пол и не харкал кровью», – рассказал Воскобойников.

«Люди из СБУ объяснили: ты должен все сказать, как мы напишем»

Ранее в интервью газете ВЗГЛЯД россиянин Олег Хлюпин, обвиненный ранее на Украине в шпионаже, рассказал о том, что до передачи следователям СБУ, он «прошел обработку» в расположении одного из территориальных батальонов – предположительно, печально известного «Торнадо». Согласно рассказу Хлюпина, «специальный человек», который пытал задержанного россиянина, «резал – затачивал спицу и в кости втыкал, обычная железка была, как спица заточена… под палец безымянный, куда кольцо на свадьбу надевают, иголку под ногти «включал». Когда захваченного российского гражданина перевезли в Киев, он «уже не мог ни молчать, ни отказываться». «Потом уже сотрудники СБУ дали мне бумажку – там уже, в Киеве… Люди из СБУ объяснили: мы спасли твою жизнь, но теперь ты должен все сказать, как мы тебе напишем. Теперь я думаю, что они все это разыграли, рассчитали. Чтобы те помучили, а потом приехали эти и спасли».

Алексей Глазов, адвокат одесского журналиста Артема Бузилы, задержанного СБУ по обвинению в «сепаратизме» и проведшего 11 месяцев в СИЗО Одессы, рассказывал газете ВЗГЛЯД:

«При задержании Артема подвергали и психологическому, и физическому давлению. Это не мои наблюдения, но об этом рассказал Артем, и я ему верю. По словам Артема, те, кто проводил обыск, начали вписывать в протокол вещи, которые якобы находили у него дома. Он возмутился: «Это не мое!» Тогда его выводят в соседнюю комнату, бьют по голове, по шее ладонью, добавляют: «Будешь много говорить – будешь получать!»

Сделав вид, что он готов обвинить коллегу, Артем уже 30 марта 2016 года сумел выйти на свободу, о чем тотчас сообщила и наша газета. Однако радость освобождения была омрачена тем, что СБУ взяла с журналиста подписку о невыезде, пригрозив на случай попытки побега из страны новым арестом и сроком. Тем не менее Бузила сумел перебраться в Россию.

«Доступ запрещен до сих пор»

Речь идет не только о допущении сотрудниками ООН наличия пыток на территории Украины, но также о том, что инспекторам ООН был запрещен доступ к тем объектам, которые подозревались как тайные тюрьмы СБУ, где и осуществлялись пытки, отмечает член президентского Совета по межнациональным отношениям, политолог Богдан Безпалько.

«Поскольку этот доступ запрещен до сих пор, и, соответственно, сотрудники ООН не могут проинспектировать эти объекты прямо сейчас, то заявление СБУ является не более чем обычным информационным ходом, пиаром, который призван обелить и дать повод своим сторонникам считать, что никаких пыток на территории Украины нет», – сказал Безпалько газете ВЗГЛЯД.

По его словам, опровергнуть подобные обвинения СБУ могла бы намного проще – просто допустив международных инспекторов на любые объекты, по поводу которых есть подозрения, что там удерживают людей и пытают их. Однако уже есть несколько человек, которые прошли через пытки со стороны как сотрудников СБУ, так и иррегулярных украинских вооруженных формирований.

«Например, это были не только активисты, которым отрезали пальцы, но это были и священнослужители Украинской православной церкви. Например, насельник Николо-Васильевского монастыря иеромонах Феофан (Кратиров). Или священник Владимир Марецкий. В данной ситуации есть все основания считать, что на Украине применяются пытки в отношении инакомыслящих, прежде всего сторонников ДНР и ЛНР. А то, что инспекторы ООН не могли подтвердить это документально, косвенно подтверждает наличие таких пыток, потому что иначе непонятно, почему СБУ, которая призвана обеспечивать правопорядок на территории государства, препятствует ООН проводить подобного рода инспекции», – считает Богдан Безпалько.

Сто россиян в украинских тюрьмах

Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов отметил, что «более 100 российских граждан находятся в украинских тюрьмах и СИЗО, но это не полная статистика.

Так, 29 мая Киевский районный суд Одессы вновь арестовал гражданина России Евгения Мефедова, проходящего по делу о событиях 2 мая 2014 года – на этот раз за то, что он якобы угрожал убийством по мотивам национальной нетерпимости. Незадолго до этого коллегия судей Малиновского районного суда Одессы приняла решение об изменении меры пресечения Мефедову с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Но после этого здание суда окружили представители украинских националистических организаций – что, не исключено, повлияло на решение судей.

Украинская сторона нарушает двустороннюю Консульскую конвенцию 1993 года и Венскую конвенцию о консульских сношениях 1963 года, не информирует своевременно об арестах наших граждан. Есть свидетельства о пытках со стороны СБУ, – отметил дипломат. – Категорически неприемлемая ситуация».

«Мы работаем. Держим вопрос на самом плотном контроле», – подчеркнул он. Москва надеется, что международные организации, в том числе правозащитные структуры, окажут все влияние на Киев для выполнения им своих международных обязательств, сказал Долгов.

В последние два года ООН внимательно следит за соблюдением Украиной прав человека. С этой целью была создана мониторинговая миссия, развернутая под управлением верховного комиссара ООН по правам человека. До последнего момента было опубликовано 13 таких докладов, причем последний содержал самую острую критику в адрес украинских властей за все время публикации подобных докладов. В частности, ООН потребовала расследовать случаи нарушения прав человека во время так называемой блокады Крыма. Кроме того, авторы доклада обвинили украинские власти в провале проведения эффективного расследования одесской трагедии в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

Сотни случаев нелегальных арестов и жестокого обращения

Еще до обнародования доклада о пытках помощник генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что в некоторых сферах «неуважение к правам человека» со стороны Киева стало повседневным и регулярным.

Андрей Резчиков,Марина Балтачева,Михаил Мошкин

Украина, СБУ, заключенные, пытки, доклад ООН,  Новороссия, Донбасс, 

Украина не исключает возможность закупки российского газа на деньги Всемирного банка

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман не исключил закупку российского газа на кредитные деньги, которые может предоставить Всемирный банк.

По словам Гройсмана, его правительство примет “политическое решение”, если “Газпром” сделает “правильное предложение”.

Он также отметил, что в скором времени Всемирный банк может предоставить $500 млн кредита на закупку газа.

Тымчук грозится “слить” список спонсоров “ЛНР”

фото:fraza.ua

Народный депутат Дмитрий Тымчук заявил, что “Информационное сопротивление” обращается в Генеральную прокуратуру с требованием объяснить, после какого заявления возбудили дело против “Миротворца”. Об этом он написал на своей страничке в “Фейсбуке”

“Троллинг на фоне травли «Миротворца»: группа ИС «просит» ГПУ дать разрешение на публикацию данных о спонсорах террористов «ЛНР»

В распоряжении группы ИС находится список, как их называют в своей документации сами террористы, «крупнейших налогоплательщиков» в «ЛНР». В списке – 282 компании, предприятия и «крупнейших» частных предпринимателя (ПАО, ООО, ГП, ЧП, ФЛП и пр.), работающих на финансирование этой террористической организации. С данными о «регистрационных номерах» и заплаченными в 2016 году – по месяц май – боевикам «налогами» (включая «акцизный налог с ввезенных на территорию ЛНР подакцизных товаров»).

Это очень интересный список. Но, как законопослушные граждане на фоне травли коллектива сайта «Миротворец» (как со стороны чиновников, так и правоохранителей), мы, группа ИС, приняли решение перед обнародованием этих данных обратиться в правоохранительные органы с просьбой дать разрешение на их публикацию. В частности, от редакции нашего сайта «Информационное Сопротивление»  мы отправляем запрос в Генпрокуратуру Украины с соответствующей просьбой. В самом деле, там ведь есть «личные данные» пособников убийц – а вдруг обидится Мининформполитики Украины, омбудсмен или Киевская прокуратура, а то и ОБСЕ с ЕС не дай Бог? Ведь это ж нарушение «прав и свобод» спонсоров терроризма, какой кошмар!

(Внимание, спойлер!) Данные о «денежных мешках» террористов мы опубликуем в любом случае, вне зависимости от сути ответа из ГПУ – а далее пусть возбуждают уголовное дело, или что у них там возбуждается, мы делаем свою работу. Но нам крайне интересно, что ответят на данный запрос наши доблестные правоохранители, которые сейчас столь увлеченно травят «Миротворец» только за то, что он опубликовал списки тех, кто сотрудничает с террористами.

P.S. Одновременно я, как народный депутат Украины, отправляю депутатские обращения:

1. Руководству прокуратуры г. Киева с просьбой объяснить, на основании чьего заявления было возбуждено уголовное дело против «Миротворца»;

2. Руководству Мининформполитики Украины, уполномоченному ВР по правам человека В.Лутковской, руководству СММ ОБСЕ – с просьбой объяснить полное отсутствие реакции на публикацию российскими и подконтрольными боевикам СМИ личных данных украинских журналистов (напомню: 11 мая с.г. ими были опубликованы личные данные представителей 22 украинских телеканалов, 5 радиокомпаний, 12 печатных СМИ, 5 интернет-изданий, 10 информагенств), тогда как именно от этих структур реакция на публикации «Миротворца» имели крайне жесткий характер”, – написал Тымчук.

Украина, Тымчук, список спонсоров ЛНР, “Информационное сопротивление”, сайт “Миротворец”

Надежда Савченко призналась в своей дикости

Украинская националистка Надежда Савченко, комментируя свое заявление в кулуарах Верховной Рады, когда она использовала нецензурное слово, заявила, что ей нужно научиться быть более культурной и воспитанной.

“Для начала мне надо научиться быть более культурной и воспитанной, я, наверное, еще немного дикая. Действительно, армия, война, Майдан – меня сестра постоянно солдафоном называет. А так как мне быть политиком и ехать представлять Украину в Европу, по всему миру – то все-таки я научусь говорить по крайней мере более сдержанно”, – сказала Савченко.

При этом “гламурной невестой и принцессой, которую нужно выдать замуж, чем дороже — тем лучше” быть она тоже не хочет.

“Давайте я лучше буду ходить пешком, босыми ногами, грязная, но делать то, что надо”, — заявила Савченко.

Украинская националистка из карательного батальона «Айдар» Надежда Савченко признана виновной в убийстве сотрудников ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Ростовский суд вынес экстремистке приговор с лишением свободы на 22 года. В мае 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о ее помиловании.

Порошенко – подлизывание, странный смех и дети премьеров

НОВОСТИ УКРАИНЫ И НОВОРОССИИ 04 ИЮНЯ 2016 | ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ СЕГОДНЯ, ВИДЕО, ФОТО, СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН, СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Украинская правозащитница о докладе ООН: Киев признал, что у него есть что скрывать

Отказ Службы безопасности Украины (СБУ) допустить подкомитет ООН по предупреждению пыток в места лишения свободы фактически означает признание того, что Украине есть что скрывать, заявила глава украинского Центра информации о правах человека Татьяна Печончик, пишет Взгляд.

«Председатель Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Фиона Фрейзер заявляла, что неофициальные места лишения свободы есть в Харькове, Запорожье, Мариуполе и Краматорске», – отмечается в статье.

Автор публикации со ссылкой на харьковского адвоката Александра Шадрина приводит многочисленные примеры пострадавших в украинских тюрьмах. Так, Игната Кромского в течение 95 суток держали в 2014 году в изоляторе временного содержания СБУ в Харьковской области, которого официально не существует. Другая подзащитная адвоката Юлия Колесникова провела там 38 дней. «За это время она потеряла в весе 20 кг и постарела на 10 лет», – говорит защитник.

Татьяна Печончик приводит пример 74-летней женщины, которую 8 декабря прошлого года задержали в поселке Щурово в Донецкой области, разыскивая ее сына. Женщину удерживали в здании СБУ в Мариуполе, обвинили в терроризме и били.

Мониторинговая миссия ООН задокументировала также случай с тремя женщинами, которых задержали в мае 2015 году в Донбассе на подконтрольной Украине территории. Среди них были жена командира одного из отрядов ополчения и его дочь. По сообщениям, дочь сильно пытали и обеим угрожали сексуальным насилием.

«Сейчас единственный выход – пригласить делегацию ООН вернуться на Украину еще раз и показать им все, что они хотят увидеть. А также объяснить, что причина недопуска – в некомпетентности руководства СБУ, которое не знало о международных обязательствах Украины. Пока Василий Грицак свою ошибку не признает», – сказала она.

«Хочется надеяться, что ситуация наконец изменится. Что пытки и содержание в незаконных местах лишения свободы в СБУ наконец прекратятся – ведь есть законные пути, есть механизм задержания и ареста. Хочется верить, что будет проведено эффективное расследование случаев, имевших место», – отметила Печончик.

Как украинские СМИ ненависть разжигают

За последние два года украинская журналистика претерпела колоссальные изменения. Вседозволенность и невысокие стандарты продуктов, производимых прессой и ТВ, в условиях внутриполитического кризиса, выплеснули на первые полосы самоцензуру и риторику ненависти.

В основе этого кафкианского превращения лежит посыл, что любая критика власти — это мельница на воду врагов — внутренних и внешних. Для власти такой контекст стал инструментом в буквальном смысле подавления инакомыслия.

А для СМИ — поводом отказаться от мыслящей журналистики, разменять ее на пропаганду и словоблудие. Когнитивный диссонанс и градус ненависти сейчас дошел до предела. Став участником войн, субъектом процесса, а не его наблюдателем и летописцем, украинское медиа-сообщество начало пожирать самое себя.

Спонсорская журналистика

Цеховая солидарность, свойственная любой профессии, включая журналистику, на Украине больше не работает. Так называемая «медиа-тусовка» разбилась на десятки мелких осколков, существующих благодаря спонсорам, воспринимающим только один продукт — пропаганду. Череда громких скандалов: ссора учредителей «Громадького телебачення» (Общественного телевидения на коленке), отказ Савику Шустеру в праве на работу, запрет на въезд на Украину главным редакторам российских СМИ, включая руководителя журнала «Русский репортер» Виталия Лейбина, имеющего украинское гражданство, и, наконец, громкий скандал вокруг публикации личных данных журналистов сайтом «Миротворец».

Последний не только стал четким водоразделом, окончательно поделившим украинскую «медиа-спильноту» на агрессивное большинство и меньшинство, отдающее дань настоящей журналистике «по обе стороны конфликта», но и вызвал резкую реакцию Запада. А именно — реакцию западных медиа, журналисты которых также стали фигурантами списка. Жесткие публикации на эту тему в New York Times стали ударом по имиджу Петра Порошенко и украинской власти в целом.

Мусор был вынесен из избы, а сам Майдан как протест общества против подавления гражданских свобод стремительно теряет в глазах западной публики ореол борьбы за правду и справедливость.

«За это ли стоял Майдан?» — как любят говорить на Украине.

Тоска по Януковичу

До Евромайдана при Викторе Януковиче Украина, пожалуй, была самой прогрессивной страной на территории СНГ в плане свободы слова. Конечно же, это не было достижением самого тогдашнего украинского президента или следствием его либеральных убеждений (их не было). Если бы у Януковича была возможность закрутить гайки, он бы их закрутил. Но ее не существовало, и вот почему. Во-первых, все еще действовала инерция прежних, ющенковских времен. Янукович же и его администрация, боясь навлечь на себя гнев Запада, с которым хотели дружить, более или менее деликатно относились к медиа-сообществу.

Во-вторых, Януковичу не хотел оказаться в шкуре Леонида Кучмы, замешанного в истории с убийством Георгия Гонгадзе и «кассетным скандалом». Тогда оппозиция и Запад знатно потрепали нервы Леониду Даниловичу. Янукович и его окружение, не желая подвергаться аналогичной обструкции, старались не допускать серьезных ссор с представителями медиа.

На Украине в то время три главных политических шоу страны — «Шустер life», «Большая политика с Евгением Киселевым» и «Свобода слова с Андреем Куликовым» — шли в прямом эфире. Половина приглашенных гостей в студии были оппозиционерами. Никаких запретных тем не было.

Открыто обсуждалось и большое, в 144 гектара, поместье Януковича в Межигорье, в незаконном захвате которого украинского президента постоянно обвиняли его политические оппоненты, и то, как долго еще будет сидеть в Качановской колонии Юлия Тимошенко, которая попала туда стараниями тогдашней администрации президента. Была закрытая информация — закрытых тем не было. Девяносто процентов приглашенных на политические ток-шоу журналистов принадлежали к оппозиционному лагерю. Не было случая, когда журналисту могли отказать в приглашении из-за того, что на прошлых программах он задавал представителям власти не те вопросы.

Шоу «за стелком», в котором политики, эксперты и журналисты, как пауки в банке вели многочасовые бои без правил, нравились телезрителю, били по низменным человеческим инстинктам. В отличие от киношки с сексом и кровью здесь все было всамделишное, а потому пользовалось гигантской популярностью. Рейтинги телеканалов росли пропорционально росту градуса ненависти в обществе. Конфликты, ругань в прямом эфире стали топовым журналистским форматом в стране, разделенной языком и разной ментальностью. На любое ограничение свободы слова, которая продавалась так хорошо, консолидировано реагировала вся медиа-тусовка.

В течение считанных часов на любой конфликтный инцидент при участии журналистов уже реагировала базирующаяся в Париже организация «Репортеры без границ». Достаточно вспомнить скандал с главным редактором англоязычной газеты «Kyiv post» Брайаном Боннером, которого попытался уволить ее владелец Моххамад Закур за то, что тот, по мнению последнего, занимался больше политикой, чем социальной тематикой. Тогда медиа-тусовка подняла свой голос в защиту журналиста, и Боннер остался в итоге на своем посту.

Еще одна причина либеральных правил игры между властью и СМИ во времена Януковича состояла в присутствии в этом сегменте крупным западных грантодателей. Это делало многие медиа-проекты независимыми не только от власти, но от украинских олигархов, владевших крупными медиа-ресурсами. Критические материалы лились на власть полноводным потоком. На этом фоне могла свободно функционировать и пророссийская пресса.

Слом тренда

Редакции крупных украинских СМИ, которые формировали общественное мнение в стране, располагались преимущественно в Киеве, а подавляющее большинство киевских журналистов было прозападным, и находилось в жесткой оппозиции к Януковичу.

Свобода слова на Украине имела и оборотную сторону, когда в прессе и на телевидении в большом количестве появлялись материалы, которые сеяли ненависть, только в черных красках живописуя деятельность президента и Партии регионов. Девальвировался не столько сам Янукович, сколько должность президента, не столько Партия регионов, сколько партия власти как таковая. Последствия этих негативных трендов сегодня стали той палкой, которая переломала хребет украинской прессе и внесла раскол в цеховое единство.

С началом протестов на Майдане этот взгляд на вещи стал мейнстримом на Украине. Такой подход уже после победы Евромайдана в итоге породил нетерпимость и подозрительность в самой медиа-тусовке, когда журналисты в отношении друг друга стали действовать по принципу «кто не с нами, тот враг».

«Люди после Майдана стали считать, что такие явления как цензура, „стукачество“, погромы своих оппонентов, их уничтожение стали социально приемлемыми, это очень большая болезнь украинского общества, — рассказал нашему изданию член правления Украинского Хельсинского Союза Владимир Чемерис. — Доносы — кто что написал или сказал, по такому-то каналу показали что-то не то — стали популярным жанром. В результате люди очень внимательно следят за тем, что они говорят — появился сильный элемент самоцензуры. Как в советские времена», — подчеркнул он.

«Ранее — во времена того же Януковича — такие события, как нападения на журналистов, аресты журналистов, какие-то угрозы в их адрес через публикацию их персональных данных вызвали бы глубокую озабоченность и журналистского сообщества, и правозащитников. Сейчас у нас практически нет такого единого голоса, который бы говорил об этом», — отмечает Чемерис.

Ситуация со свободой после революции достоинства кардинально изменилась не в лучшую сторону. Значительная часть вины за это лежит на украинских медиа.

«Большая часть украинской журналистики перестала интересоваться фактами с мест событий, причем и с главного события — войны на Донбассе, они удовлетворяются сообщениями Минобороны, сайтами, которые специализируются на лжи, вроде „Информационного сопротивления“ и просто фейками. Осталось несколько прекрасных интернет-изданий и небольших телеканалов, работающих в интернете, среди тех, кто делает в стране настоящую журналистику. Большие каналы и большие газеты перестали», — поделился с Ukraina.ru своим мнением родившийся и выросший в Донецке главный редактор «Русского репортера» Виталий Лейбин, которому вместе с другими руководителями ведущих российских СМИ на днях Петром Порошенко запрещен въезд на Украину.

Украинские журналисты не смогли удержаться и встать над схваткой во время войны в Донбассе, они стали ее соучастниками.

«Это произошло и с украинскими, и с российскими, и с западными журналистами. Потому что вообще сложно удерживать позицию наблюдателя, когда конфликт такой горячий и идеологически нагруженный. За ненависть тебя по крайней мере уважают свои, за нейтральность — проклинают все. Для украинских журналистов все усложняется еще добровольным отказом от журналистики, как мне сказали коллеги в Киеве в январе 2014 года: сейчас не время для правды, а время для борьбы», — считает Лейбин.

Именно в этом контексте стоит рассматривать неоднократные погромы редакции газеты «Вести», и недавний поджог редакции телеканала «Интер». СМИ, работающие вне мейнстримовского контекста, без тени сомнения объявляют вражескими, или, пользуясь языком спецслужб, «вредящими национальным интересам страны».

Водораздел

По словам экс-депутата Верховной Рады Елены Бондаренко, украинское медиа-сообщество расколото во многом из-за банальной жажды наживы, которая затмила журналистскую этику.

«Это конкуренция за легкие политические деньги. Это все вписывается для меня в одну концепцию. Это борьба за влияние в политике, в так называемом гражданском обществе, хотя оно в Украине не сформировано», — полагает Елена Бондаренко.

В эту канву укладывается и конфликт Романа Скрыпина со своим же детищем — каналом «Громадське ТБ», и негативная реакция части медиа-сообщества на разоблачающие публикации Дмитрия Гнапа и откровенные телешоу Савика Шустера. На это накладывается и крайне низкий уровень профессионализма большинства украинских журналистов, отмечает Бондаренко.

«Журналистика уступила место грязной пропаганде. Большая часть ребят, которые называют себя журналистами, на самом деле работают сейчас агитаторами и пропагандистами. Что такое факт-чекинг (проверка статистики и других фактов в документах, текстах выступлений и публикаций на соответствие действительности — прим.ред.), если знает каждый десятый украинский журналист, то хорошо.

Подтвердить или опровергнуть из нескольких источников информацию — теперь из разряда уникальных требований к профессии, о которых не догадываются 9/10 журналистов, особенно молодых и новых», — отмечает Бондаренко.

Страха больше есть

Эволюцию отношений между властью и СМИ, сравнив времена Януковича и Порошенко, можно проследить на примере одного киевского журналиста. В 2010 году охрана Януковича уложила на землю репортера телеканала СТБ Сергея Андрушко, который пытался близко подойти к президенту и задать ему вопрос. После этого и сам журналист, и медиа-тусовка в лице существующей на гранты организации «Стоп цензуре!» устроила грандиозный скандал. Были заявления и гневные петиции. Андрушко вообще потребовал уволить президентскую охрану.

Однако это его поведение в конфликте с Януковичем контрастировало с его конфликтом с олигархом Коломойским весной прошлого года во время событий вокруг «Укртранснафты», которую тогда контролировали менеджеры Коломойского. Андрушко, тогда уже журналист «Радио свободы», в присутствии украинских репортеров задал вопрос днепропетровскому губернатору о том, что он в это время делает на территории компании, на что услышал в свой адрес нецензурную брань и угрозы. Андрушко промолчал — скандала не последовало, на сторону коллеги журналистская тусовка не встала.

Как и на сторону Руслана Коцабы, который получил 3,5 года тюрьмы за видеообращение в соцсетях с призывом не идти в армию. Но здесь уже был задет имидж другого олигарха, а по совместительству президента и главнокомандующего — Петра Порошенко.

Александр Чаленко, Василий Темный, Григорий Самоходов

«Лично мне выбили боковые зубы»

фото из открытых источников

Служба безопасности Украины не признает содержащуюся в докладе ООН информацию о пытках в зоне конфликта в Донбассе. Представители ООН ранее были вынуждены покинуть Украину из-за препятствий в допуске в тюрьмы, где практикуются пытки. Газета Взгляд побеседовала с человеком, пережившим эти якобы «несуществующие» пытки в специзоляторе СБУ.

В Службе безопасности Украины отрицают информацию о пытках, жестоком обращении и задержаниях в зоне конфликта в Донбассе. Напомним, ранее в пятницу помощник генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что СБУ массово задерживает и применяет пытки к сторонникам ополчения Донбасса.

«Служба безопасности Украины придерживается норм украинского законодательства и всех международных конвенций и договоров по правам человека, – заявила в ответ пресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская, которую цитировало «РИА Новости». – Я думаю, что сегодня в ходе встречи главы СБУ Василия Грицака с Шимоновичем будут согласованы все моменты, которые всплыли в докладе, и после этого можно будет комментировать более детально».

Тогда же, в пятницу, постпред Украины при ООН Владимир Ельченко выразил недовольство тем, что в зачитанном на заседании Совбеза ООН докладе генсека организации Пан Ги Муна о сексуальном насилии в условиях конфликтов не упоминаются районы Донбасса, находящиеся «под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов». При этом украинский представитель не упомянул факт группового изнасилования, которое совершили силовики из украинского батальона «Торнадо» в Луганской области – и что был вынужден признать главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

Доклад, подготовленный ООН, описывает сотни случаев нелегальных арестов и жестокого обращения с задержанными как со стороны повстанцев, так и представителями правительственных организаций. Более того, доклад впервые демонстрирует масштаб и жестокость программы по применению пыток, которую поддерживает правительство Украины. Также в документе говорится о пяти тайных тюрьмах для задержанных, которые создали украинские власти. Шимонович рассказал о конкретных случаях избиений и пыток задержанных, которые совершали предполагаемые сотрудники СБУ.

Напомним также, что в минувший четверг специалисты ООН по борьбе с пытками прервали визит на Украину после того, как им было отказано во въезде в отдельные районы страны, где, как предполагается, ряд лиц незаконно удерживаются спецслужбами. Об этом сообщили в пресс-службе Центра информации по правам человека.

Руководитель делегации ООН Малкольм Эванс заявил, что данный отказ в доступе является нарушением обязательств Украины как государства – участника Факультативного протокола к Конвенции против пыток.

«Нас начали избивать тут же, по дороге»

Одним из тех граждан Украины, кто прошел через пытки СБУ, оказался житель Одессы Александр Воскобойников, который сейчас руководит одесским общественным телевидением, действующим на территории ДНР.

В разговоре с газетой ВЗГЛЯД он отметил, что СБУ со своими заявлениями рассчитывает лишь на то, чтобы вся история вокруг пыток была замята и забыта. «Я прошел через их пытки, издевательства. Я находился в специзоляторе СБУ, лагерях для военнопленных и почувствовал на себе, как пытают. Я видел, что делают с теми, кто был участником боевых действий со стороны ДНР, как их пытали», – рассказал Воскобойников газете ВЗГЛЯД.

В частности, к пыткам был причастен начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк, который занимал эту должность при тогдашнем главе службы Валентине Наливайченко.

«Этот слабее избит – подровняйте его!»

«После моего задержания в Одессе меня перевезли в Киев. По дороге нас тут же начали избивать, нас продолжили избивать во дворе здания СБУ в Киеве. Когда нас подняли наверх, вышел Вовк и сказал: «Вот этот слабее избит, а этот нормально. Подровняйте его». А после этого он зашел в один из кабинетов, а когда вышел, то его белая рубашка вся была заляпана кровью. Это была кровь тех ребят, которых избивали при нем, а он просто улыбался», – вспоминает Воскобойников, добавляя, что сейчас Василий Вовк выступает в различных ток-шоу как политик.

Более того, с течением времени ситуация не меняется и пытки продолжаются. По словам Воскобойникова, у него есть связь с нынешними заключенными, например в Одесском СИЗО.

«Они подвергаются постоянным пыткам, издевательствам и унижениям. Причем человека в избитом состоянии могут привести на суд, как произошло недавно с одним из задержанных. Я скажу больше – если поднять фотографии всех задержанных с марта 2014 года, то можно увидеть, насколько люди избиты, изувечены. Лично мне выбили боковые зубы… У меня трещина в ребрах. Избиения происходили следующим образом: заключенных привозили в СИЗО на автобусе, затем подъезжала машина СБУ, из нее выходило четыре человека в балаклавах и с автоматами, которые начинали избивать заключенных. Били до того, пока человек не падал на пол и не харкал кровью», – рассказал Воскобойников.

«Люди из СБУ объяснили: ты должен все сказать, как мы напишем»

Ранее в интервью газете ВЗГЛЯД россиянин Олег Хлюпин, обвиненный ранее на Украине в шпионаже, рассказал о том, что до передачи следователям СБУ, он «прошел обработку» в расположении одного из территориальных батальонов – предположительно, печально известного «Торнадо». Согласно рассказу Хлюпина, «специальный человек», который пытал задержанного россиянина, «резал – затачивал спицу и в кости втыкал, обычная железка была, как спица заточена… под палец безымянный, куда кольцо на свадьбу надевают, иголку под ногти «включал». Когда захваченного российского гражданина перевезли в Киев, он «уже не мог ни молчать, ни отказываться». «Потом уже сотрудники СБУ дали мне бумажку – там уже, в Киеве… Люди из СБУ объяснили: мы спасли твою жизнь, но теперь ты должен все сказать, как мы тебе напишем. Теперь я думаю, что они все это разыграли, рассчитали. Чтобы те помучили, а потом приехали эти и спасли».

Алексей Глазов, адвокат одесского журналиста Артема Бузилы, задержанного СБУ по обвинению в «сепаратизме» и проведшего 11 месяцев в СИЗО Одессы, рассказывал газете ВЗГЛЯД:

«При задержании Артема подвергали и психологическому, и физическому давлению. Это не мои наблюдения, но об этом рассказал Артем, и я ему верю. По словам Артема, те, кто проводил обыск, начали вписывать в протокол вещи, которые якобы находили у него дома. Он возмутился: «Это не мое!» Тогда его выводят в соседнюю комнату, бьют по голове, по шее ладонью, добавляют: «Будешь много говорить – будешь получать!»

Сделав вид, что он готов обвинить коллегу, Артем уже 30 марта 2016 года сумел выйти на свободу, о чем тотчас сообщила и наша газета. Однако радость освобождения была омрачена тем, что СБУ взяла с журналиста подписку о невыезде, пригрозив на случай попытки побега из страны новым арестом и сроком. Тем не менее Бузила сумел перебраться в Россию.

«Доступ запрещен до сих пор»

Речь идет не только о допущении сотрудниками ООН наличия пыток на территории Украины, но также о том, что инспекторам ООН был запрещен доступ к тем объектам, которые подозревались как тайные тюрьмы СБУ, где и осуществлялись пытки, отмечает член президентского Совета по межнациональным отношениям, политолог Богдан Безпалько.

«Поскольку этот доступ запрещен до сих пор, и, соответственно, сотрудники ООН не могут проинспектировать эти объекты прямо сейчас, то заявление СБУ является не более чем обычным информационным ходом, пиаром, который призван обелить и дать повод своим сторонникам считать, что никаких пыток на территории Украины нет», – сказал Безпалько газете ВЗГЛЯД.

По его словам, опровергнуть подобные обвинения СБУ могла бы намного проще – просто допустив международных инспекторов на любые объекты, по поводу которых есть подозрения, что там удерживают людей и пытают их. Однако уже есть несколько человек, которые прошли через пытки со стороны как сотрудников СБУ, так и иррегулярных украинских вооруженных формирований.

«Например, это были не только активисты, которым отрезали пальцы, но это были и священнослужители Украинской православной церкви. Например, насельник Николо-Васильевского монастыря иеромонах Феофан (Кратиров). Или священник Владимир Марецкий. В данной ситуации есть все основания считать, что на Украине применяются пытки в отношении инакомыслящих, прежде всего сторонников ДНР и ЛНР. А то, что инспекторы ООН не могли подтвердить это документально, косвенно подтверждает наличие таких пыток, потому что иначе непонятно, почему СБУ, которая призвана обеспечивать правопорядок на территории государства, препятствует ООН проводить подобного рода инспекции», – считает Богдан Безпалько.

Сто россиян в украинских тюрьмах

Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов отметил, что «более 100 российских граждан находятся в украинских тюрьмах и СИЗО, но это не полная статистика.

Так, 29 мая Киевский районный суд Одессы вновь арестовал гражданина России Евгения Мефедова, проходящего по делу о событиях 2 мая 2014 года – на этот раз за то, что он якобы угрожал убийством по мотивам национальной нетерпимости. Незадолго до этого коллегия судей Малиновского районного суда Одессы приняла решение об изменении меры пресечения Мефедову с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Но после этого здание суда окружили представители украинских националистических организаций – что, не исключено, повлияло на решение судей.

Украинская сторона нарушает двустороннюю Консульскую конвенцию 1993 года и Венскую конвенцию о консульских сношениях 1963 года, не информирует своевременно об арестах наших граждан. Есть свидетельства о пытках со стороны СБУ, – отметил дипломат. – Категорически неприемлемая ситуация».

«Мы работаем. Держим вопрос на самом плотном контроле», – подчеркнул он. Москва надеется, что международные организации, в том числе правозащитные структуры, окажут все влияние на Киев для выполнения им своих международных обязательств, сказал Долгов.

В последние два года ООН внимательно следит за соблюдением Украиной прав человека. С этой целью была создана мониторинговая миссия, развернутая под управлением верховного комиссара ООН по правам человека. До последнего момента было опубликовано 13 таких докладов, причем последний содержал самую острую критику в адрес украинских властей за все время публикации подобных докладов. В частности, ООН потребовала расследовать случаи нарушения прав человека во время так называемой блокады Крыма. Кроме того, авторы доклада обвинили украинские власти в провале проведения эффективного расследования одесской трагедии в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

Сотни случаев нелегальных арестов и жестокого обращения

Еще до обнародования доклада о пытках помощник генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что в некоторых сферах «неуважение к правам человека» со стороны Киева стало повседневным и регулярным.

Андрей Резчиков,Марина Балтачева,Михаил Мошкин

Украина, СБУ, заключенные, пытки, доклад ООН,  Новороссия, Донбасс, 

Украина не исключает возможность закупки российского газа на деньги Всемирного банка

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман не исключил закупку российского газа на кредитные деньги, которые может предоставить Всемирный банк.

По словам Гройсмана, его правительство примет “политическое решение”, если “Газпром” сделает “правильное предложение”.

Он также отметил, что в скором времени Всемирный банк может предоставить $500 млн кредита на закупку газа.

Тымчук грозится “слить” список спонсоров “ЛНР”

фото:fraza.ua

Народный депутат Дмитрий Тымчук заявил, что “Информационное сопротивление” обращается в Генеральную прокуратуру с требованием объяснить, после какого заявления возбудили дело против “Миротворца”. Об этом он написал на своей страничке в “Фейсбуке”

“Троллинг на фоне травли «Миротворца»: группа ИС «просит» ГПУ дать разрешение на публикацию данных о спонсорах террористов «ЛНР»

В распоряжении группы ИС находится список, как их называют в своей документации сами террористы, «крупнейших налогоплательщиков» в «ЛНР». В списке – 282 компании, предприятия и «крупнейших» частных предпринимателя (ПАО, ООО, ГП, ЧП, ФЛП и пр.), работающих на финансирование этой террористической организации. С данными о «регистрационных номерах» и заплаченными в 2016 году – по месяц май – боевикам «налогами» (включая «акцизный налог с ввезенных на территорию ЛНР подакцизных товаров»).

Это очень интересный список. Но, как законопослушные граждане на фоне травли коллектива сайта «Миротворец» (как со стороны чиновников, так и правоохранителей), мы, группа ИС, приняли решение перед обнародованием этих данных обратиться в правоохранительные органы с просьбой дать разрешение на их публикацию. В частности, от редакции нашего сайта «Информационное Сопротивление»  мы отправляем запрос в Генпрокуратуру Украины с соответствующей просьбой. В самом деле, там ведь есть «личные данные» пособников убийц – а вдруг обидится Мининформполитики Украины, омбудсмен или Киевская прокуратура, а то и ОБСЕ с ЕС не дай Бог? Ведь это ж нарушение «прав и свобод» спонсоров терроризма, какой кошмар!

(Внимание, спойлер!) Данные о «денежных мешках» террористов мы опубликуем в любом случае, вне зависимости от сути ответа из ГПУ – а далее пусть возбуждают уголовное дело, или что у них там возбуждается, мы делаем свою работу. Но нам крайне интересно, что ответят на данный запрос наши доблестные правоохранители, которые сейчас столь увлеченно травят «Миротворец» только за то, что он опубликовал списки тех, кто сотрудничает с террористами.

P.S. Одновременно я, как народный депутат Украины, отправляю депутатские обращения:

1. Руководству прокуратуры г. Киева с просьбой объяснить, на основании чьего заявления было возбуждено уголовное дело против «Миротворца»;

2. Руководству Мининформполитики Украины, уполномоченному ВР по правам человека В.Лутковской, руководству СММ ОБСЕ – с просьбой объяснить полное отсутствие реакции на публикацию российскими и подконтрольными боевикам СМИ личных данных украинских журналистов (напомню: 11 мая с.г. ими были опубликованы личные данные представителей 22 украинских телеканалов, 5 радиокомпаний, 12 печатных СМИ, 5 интернет-изданий, 10 информагенств), тогда как именно от этих структур реакция на публикации «Миротворца» имели крайне жесткий характер”, – написал Тымчук.

Украина, Тымчук, список спонсоров ЛНР, “Информационное сопротивление”, сайт “Миротворец”

Надежда Савченко призналась в своей дикости

Украинская националистка Надежда Савченко, комментируя свое заявление в кулуарах Верховной Рады, когда она использовала нецензурное слово, заявила, что ей нужно научиться быть более культурной и воспитанной.

“Для начала мне надо научиться быть более культурной и воспитанной, я, наверное, еще немного дикая. Действительно, армия, война, Майдан – меня сестра постоянно солдафоном называет. А так как мне быть политиком и ехать представлять Украину в Европу, по всему миру – то все-таки я научусь говорить по крайней мере более сдержанно”, – сказала Савченко.

При этом “гламурной невестой и принцессой, которую нужно выдать замуж, чем дороже — тем лучше” быть она тоже не хочет.

“Давайте я лучше буду ходить пешком, босыми ногами, грязная, но делать то, что надо”, — заявила Савченко.

Украинская националистка из карательного батальона «Айдар» Надежда Савченко признана виновной в убийстве сотрудников ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Ростовский суд вынес экстремистке приговор с лишением свободы на 22 года. В мае 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о ее помиловании.

Порошенко – подлизывание, странный смех и дети премьеров

Пресс-конференция. Пара моментов.

Киев готов к блицкригу

Киев может взять под контроль весь Донбасс в течение нескольких недель, и не делает этого только потому, что президент Петр Порошенко настроен на мирное разрешение ситуации, пишет «Свободная Пресса». 

Такое мнение в интервью украинскому «Обозревателю» высказал военный эксперт Олег Жданов, в прошлом полковник оперативного управления Генштаба времен Кучмы-Ющенко.

По его словам, сегодня Украина располагает всеми возможностями для «освобождения Донбасса сугубо военным путем». И может ликвидировать этот очаг «сепаратизма» буквально за недели.

«Наша Национальная гвардия, которая создана с нуля, одета с иголочки и вооружена новым вооружением, пусть и не суперсовременным. Ее обучают иностранные специалисты», — напомнил Жданов. И сделал вывод, что именно Нацгвардию больше всего боится противник.

Единственная причина, почему украинские войска еще не начали «освобождать» Донбасс, по утверждению эксперта, состоит в том, что «политика президента Порошенко направлена на реализацию мирного плана».

Здесь стоит пояснить, что Жданов таким образом прокомментировал недавнее заявление председателя Народного совета ДНР Дениса Пушилина. Который сказал, что Украина воздерживается от силового решения конфликта в Донбассе из-за боязни отпора со стороны войск ДНР и ЛНР, потому что «это уже не разрозненные ополченческие отряды», а «полноценная армия».

Между тем, в позиции украинского эксперта есть два спорных момента. Всего месяц назад — 5 мая — он резко критиковал Порошенко за то, что него «нет видения стратегии решения конфликта в Донбассе». А до этого, оппонируя донецкому губернаторуЖебривскому, который призывал начать большую войну с Россией, признавал, что «за две недели Донбасс не освободить».

Тогда о чем Жданов говорит сейчас?

— В том, что касается усиления боеспособности украинских вооружённых сил и укрепления боевой мощи Нацгвардии, к сожалению, он прав, — считает представитель ДНР в Ростовской области, политолог Эдуард Попов.

— Украина воспользовалась временем, данным ей Минскими соглашениями, чтобы подучить и технически переоснастить свою армию.

И здесь, как мы знаем, ей активно помогали страны НАТО — и техникой, и военными инструкторами, которые больше года уже подтягивают Вооруженные силы Украины под натовские стандарты.

Тот факт, что некоторые подразделения ВСУ и Нацгвардии по боеготовности за это время очень сильно окрепли, отмечают и военные специалисты ДНР и ЛНР.

Однако все-таки большинство военнослужащих СВУ, мягко говоря, не горят желанием воевать. Сейчас на Украине идет седьмая волна мобилизации. И забирают в основном ребят из пророссийских областей, с Юго-Востока — территорий, которые исторически считаются частью Новороссии. Там число ретивых патриотов Украины очень невысоко и мотивации идти под пули, понятно, у них никакой нет.

— Но есть ведь еще Нацгвардия. И как раз сегодня украинские СМИ сообщили, что в рамках Нацгвардии создано первое военное подразделение по стандартам НАТО, в состав которого вошли штурмовые батальоны, танковый батальон и артиллерийская батарея. Не совсем понятно, правда, зачем структуре, которая должна обеспечивать правопорядок, вся эта тяжелая военная техника?

— А я напомню, что в Нацгвардию, которая была создана в 2014 года на базе внутренних войск, были влиты так называемые добровольческие батальоны, состоящие из нацистов и боевиков Майдана. У этих мотивация для войны в Донбассе очень высока — «убивать сепаратистов и русских оккупантов».

Но, по сути, Нацгвардия должна выполнять полицейские функции — подавлять какие-то массовые беспорядки, бунты в колониях и т. д. Соответственно, у них — у нацгвардейцев — по определению, не должно быть тяжелого вооружения.

Поэтому, усиливая Нацгвардию за счет тяжелого вооружения, киевские власти придают этим подразделениям огневые «мускулы» к имеющейся мотивации.

Я бы сказал, Нацгвардия Украины — это аналог германских частей Ваффен-СС. Они ведь изначально создавались из охранников концлагерей. В уличных беспорядках могли себя хорошо показать, но воевать не умели. Однако постоянные тренировки, повышение боевого опыта превратило их в грозную боевую силу, особенно после передачи Ваффен-СС тяжелой техники. И мы знаем, что потом появились целые танковые дивизии СС.

Украинское командование и политическое руководство идет по пути как раз гитлеровской Германии, когда наращивает мощь Нацгвардии.

— А что касается обещания «освободить буквально за недели»?

— Здесь еще одна параллель с фашистской Германией — она тоже планировала блицкриг в 1941-м.

Сейчас в зоне соприкосновения с украинской стороны стягивается различная военная техника — танки, бэтээры, БМП… и др. Вероятно, для того, чтобы создать «кулак» первого огневого удара. Их задача, с одной стороны, будет заключаться в том, чтобы отрезать республики друг от друга, — т. е. разрубить фронт. С другой стороны, они попытаются, скорей всего, взять под контроль границу с Россией, как это уже было летом 2014 года. Чтобы перекрыть поставки гуманитарных грузов и потоки беженцев. А также закрыть проход добровольцам из России, которые массово хлынут в Донбасс, как только Украина начнет очередное наступление.

Вот им нужно собрать как можно более мощный огневой кулак, чтобы первым ударом уничтожить военную и социальную инфраструктуру донбасских республик. Но надо понимать, что в этом огневом ударе большая часть украинской техники тоже погибнет.

Я не исключаю, что Киев захочет пойти по пути нацистской Германии, с ее планом «Барбаросса» и идеей блицкрига.

— Но финал — помнится — был не очень удачный у Германии…

— Думаю, утверждение, что за несколько недель они разберутся с Донбассом, весьма поспешное. Украина, конечно, очень сильно выросла в военном отношении по сравнению с летом 2014 года. Но эти два года в ДНР и ЛНР тоже не прохлаждались. И Пушилин совершенно прав, когда говорит, что ополчения уже нет. Появились армии. Корпус-1 — это армия Минобороны ДНР. Корпус-2 — это боевое подразделение народной милиции ЛНР. Так что это будет противостояние армии Украины против армии донбасских республик.

И легкой победы не будет.

Сейчас на линии соприкосновении сторон украинцы регулярно обстреливают позиции армий ДНР и ЛНР. Те им не отвечают. Фактически идет такая игра в одни ворота.

Опять же аналогия с Великой Отечественной войной: когда германские нацисты постоянно провоцировали Советский Союз в приграничной зоне, был жёсткий приказ — не отвечать на провокации.

Так же себя сейчас ведут армии республик — они не отвечают на провокации украинских нацистов, чтобы не дать повода для обвинений в нарушении «Минска-2».

— Вы думаете, Киев все-таки предпримет новое вторжение?

— Когда Украина начнет очередной блицкриг — вопрос времени. Возможно, недели. Возможно, месяца. Но в нынешнем году, думаю, мы это увидим.

И, к сожалению, очередное наступление будет более кровопролитным. С украинской стороны сосредоточено такое количество техники, в том числе систем залпового огня, сколько не было за все предыдущее время конфликта. Поэтому я боюсь, произойдет такой страшный обстрел Донбасса, в том числе миллионного Донецка, что по количеству жертв новое наступление будет самым кровавым.

Но этот блицкриг будет похоронным маршем и для самой украинской армии. Если раньше, исходя из некоторой политической целесообразности, ей давали возможность отступить, то теперь каратели останутся в земле Донбасса в прямом смысле.

К слову, согласно сведениям, которые я буквально вчера получил от украинских источников, за время конфликта в Донбассе уже погибли 30 тысяч военнослужащих Украины — это общие потери ВСУ, Нацгвардии, СБУ и других силовых структур.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов уверен, что в народных республиках совершенно адекватно воспринимают успехи украинской стороны:

— Они лучше нас знают, что подготовка там ведется. Что и перевооружение определенное есть. И техника кое-какая новая стала появляться — хорошие снайперские винтовки, тепловизоры… и т. д.

Но если оценивать конкретно слова этого украинского товарища, то я бы ему не доверял особенно.

Украинская сторона, в принципе, очень любит делать самые невероятные заявления. Правда, про доказательства забывает.

Но, если уж на то пошло, пусть предъявят какие-то подтверждения, что их армия теперь такая мощная и сильная. Пусть, например, ее оценят их нынешние союзники — военные из Европы и США. Пока специалисты — заметьте, не наши, а западные — очень критически оценивают общий уровень украинских силовиков. Это касается не только Нацгвардии и армии, касается всего.

И потом, почему с украинской стороны все время звучит эти магическая фраза — «иностранные специалисты подготовят нам армию»? Да нельзя подготовить армию иностранным специалистам — это невозможно. Либо есть воинский дух боевой и воля государства, которое эту армию хочет создать. Либо нет. И специалисты иностранные здесь не помогут.

Я напомню, что армия Южного Вьетнама, которую готовили американцы, была разгромлена армией Северного Вьетнама. Она потерпела полное поражение, несмотря на финансовые вливания и присутствие там американских военных инструкторов. Или вспомним Грузию, армия которой тоже была подготовлена военными из США… Сколько дней она продержалась?

Светлана Гомзикова

МИД Украины обещает изучить заявление ООН о пытках людей в СБУ

МИД Украины в ответ на заявление миссии ООН о зафиксированных пытках со стороны правоохранительных органов Украины пообещал изучить эту информацию. 

Как ранее сообщала «Русская Весна» помощник генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович, сообщил в пятницу, что в мониторинговую миссию ООН по правам человека продолжают поступать свидетельства о пытках, жестоком обращении и задержаниях со стороны Службы безопасности Украины.

Между тем в сообщении МИД подчеркивается, что никакие нарушения прав человека, независимо от того, кем и где они совершены, не должны оставаться безнаказанными, и это — позиция Украины.

«В этой связи мы также ценим внимание миссии к сообщениям о возможных злоупотреблениях и нарушениях со стороны силовых структур Украины и тщательно изучаем предоставленные рекомендации. Следует отметить, что УВКПЧ (управления Верховного комиссара ООН по правам человека) не обходит вниманием усилия правительства Украины по привлечению к ответственности виновных в нарушениях прав человека», — отмечает МИД.

ЛНР восстановила и запустила Новосветловский завод

Новосветловский завод по производству битумной эмульсии, пострадавший от обстрелов украинских нацистов летом 2014 года, полностью восстановлен и возобновил свою работу.

Авторская съемка военкора команды News Front Александра Киевского.

«Сейчас уже выпущены первые 38 тонн битумной эмульсии. Уже роздано и применено в ремонте (автодорог) восемь тонн. По мере потребности отпуск продукции осуществляется в дальнейшем», – рассказал главный инженер ГУП ЛНР «Луганский автодор» Олег Коваль.

Он отметил, что мощность производства может быть увеличена до 20 тонн битумной эмульсии в час.

Коваль напомнил, что завод был построен в 2004 году по шведским технологиям и «по своему оснащению является уникальным на постсоветском пространстве».

«Это очень современное оборудование. Такая установка у нас единственная на постсоветском пространстве – за исключением Латвии, – подчеркнул он. – Аналогов такой на территории Украины точно нет».

Летом 2014 года украинские каратели, захватившие Новосветловку, едва не уничтожили дорогостоящее оборудование. В января текущего года на заводе начались восстановительные работы, которые завершились в конце мая.

Нардеп: Саакашвили – наркоман, проходимец и уголовный преступник

Нардеп Вадим Рабинович обвинил одесского губернатора Михаила Саакашвили в наркомании.

«Сейчас самый низкий рейтинг у него в Одессе, потому что вся Одесса знает, что он там вытворяет. Я понимаю, что это у него драйв такой, кокаиновый, но я думаю, что так нельзя, как он вчера ворвался к людям», – сказал нардеп.

По словам Рабиновича, в Одессе все знают о том, как Саакашвили «заходит в комнату, а потом выходит весь возбужденный и бегает».

Также нардеп назвал председателя Одесской ОГА «проходимцем, которого собственная страна разыскивает по 19 уголовным преступлениям».

Источник

С пьяных глаз: Россия испытывает на Донбассе новейшее вооружение, — Порошенко

3 июня президент Украины Петр Порошенко в ходе пресс-конференции сделал заявление, которому смогли бы позавидовать лучшие сценаристы фантастических фильмов.

По его словам, украинским войскам на Донбассе приходится противостоять новейшим видам вооружения, которое там якобы испытывает Россия.

«Россия использует Восток Украины, агрессию, военные действия как полигон по испытанию своих новейших видов вооружения, средств радиоэлектронной борьбы, средств коммуникации», — сказал он.

Также он дал понять, что партнеры не оставили Украину в беспомощном положении, а научили, как противостоять секретным военным разработкам. По его словам, с помощью партнеров Украиной была усилена разведка, усилены средства защиты, техническое оснащение.

«Украина имеет достаточно сил для того, чтобы остановить любые наступательные операции, любого количества российских войск», — подчеркнул он.

МИД РФ: Киев пытается скрыть преступления, несмотря на доклад ООН

В МИД РФ прокомментировали доклад наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине, отметив, что новое исследование отражает систематические нарушения прав человека со стороны украинских властей и спецслужб. В министерстве отметили, что многие преступления по-прежнему остаются нерасследованными.

В ведомстве поддержали рекомендации миссии ООН относительно необходимости «прекращения пыток, похищений и другой незаконной деятельности со стороны спецслужб».

«С каждым докладом реальная картина незаконных действий украинских спецслужб становится всё отчетливей. Теперь и ООН говорит о наличии в стране секретных тюрем, где СБУ держит похищенных ими людей, постоянно подвергая их пыткам»,

— говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте министерства.

В МИД отметили, что власти Украины препятствуют объективному расследованию преступлений, вина за которые лежит на украинских спецслужбах.

«Несмотря на это, украинские власти всё ещё пытаются скрыть свои преступления. Это подтвердил и недавний срыв визита на Украину по вине властей делегации Подкомитета ООН по предупреждению пыток. Многочисленные факты нарушений прав человека украинскими силовиками и наёмническими батальонами остаются нерасследованными, а виновные в преступлениях пользуются полной безнаказанностью»,

— заявили в ведомстве.

Также в российском министерстве отметили тяжёлую гуманитарную и правозащитную ситуацию в Донбассе.

«Что касается гуманитарной и правозащитной ситуация в Донбассе, то она, по оценкам миссии, остается тяжелой. Ее усугубляет политика Киева по экономической блокаде региона, приостановка Украиной действия ряда международных договоров в зоне конфликта и особый режим перемещения населения через линию соприкосновения. Люди в зоне конфликта выживают фактически за счет гуманитарной помощи, в первую очередь из России»,

— подчеркнули в МИД РФ.

Дейнего: Киев за год не сделал ни одного шага навстречу ЛНР и ДНР по вопросам выборов

Украина за год не сделала ни единого шага навстречу ЛНР и ДНР в вопросе подготовки и проведения выборов в Республиках Донбасса. Об этом заявил уполномоченный представитель ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего.

Авторская съемка военкора команды News Front Александра Киевского.

«Прогнозировать степень желания Украины решать эти вопросы достаточно просто. Можно посмотреть динамику развития политической ситуации за последний год – ни единого шага навстречу нет», – констатировал он.

«Мы направляли целые пачки документов с нашими предложениями, в том числе по проведению выборов, по созданию законодательного поля, которое позволяет эти выборы провести», – уточнил представитель ЛНР на переговорах в Минске.

Дейнего констатировал, что все предложения ЛНР и ДНР украинская сторона проигнорировала.

«Украина не направила ни единого своего документа, каким образом она представляет реализацию задач, поставленных в Минске, – отметил он. – Ключевым в этом вопросе является проект изменений в Конституцию, который Украина абсолютно проигнорировала», – подчеркнул он.

Соцработники ДНР получили награды за ответственный труд в преддверии профессионального праздника

Авторская съемка военкора команды News Front Саши Шнурова.

Работники социальных служб ДНР отметили предстоящий профессиональный праздник. На мероприятие собралось около 500 сотрудников социальной сферы из разных городов и районов.

В своем выступлении руководитель Минсоцполитики передала поздравления Александра Захарченко и вручила руководителю Пенсионного фонда почетную грамоту главы ДНР. Девять работников были награждены грамотами Народного Совета, около 40-ка получили награды от министерства.

День социального работника ДНР наряду с РФ отмечается 8 июня. По данным министерства труда и социальной политики, их коллектив в Донецкой Народной Республике объединяет свыше восьми тысяч человек.

Еще из этой рубрики:

Загрузка...
Новости Абакана и Хакасии



 
Статья прочитана 37 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
События Хакасии
На нашем сайте можно узнать последния новости в Хакасии и Абакане сегодня: криминал, происшествия, видео новости 2015. Все новости республики Хакасия. онлайн у нас на сайте 19 инфо
Архивы
Наша статистика
Яндекс.Метрика
Читать нас
Связаться с нами
84, за 0,260